Evaristo González apuntó contra la dirigencia de Peñarol por negarse a demandar a Tenfield: “Es inadmisible”

En medio de la interna cada vez más tensa en Peñarol, la Asamblea Representativa del club resolvió este lunes no avanzar con acciones legales contra Tenfield por una deuda vinculada a la comercialización del estadio Campeón del Siglo. La moción, impulsada por el dirigente Evaristo González, fue rechazada por 65 votos contra 46, gracias al respaldo del oficialismo y al voto clave del asambleísta Santiago Sánchez.

González no disimuló su frustración: “Tenemos la documentación para cobrarla. Les planteamos las acciones legales porque ya está todo el desgaste, pero ‘pará, vamos a hacer la comisión’. Va la comisión, no hay reconocimiento de deuda y, en la última directiva, [Gonzalo] Moratorio nos comunica que él había tenido diálogos y que le pidieron de 45 a 60 días para tener una respuesta. Ha sido una tomada de pelo”.

El dirigente, quien representa uno de los sectores más críticos al oficialismo, denunció una pasividad preocupante ante un caso que afecta directamente a las finanzas del club. “¿A quién, en su sano juicio, le deben una cifra de este tamaño y no actúa en la cobranza en la forma legal? Es inadmisible. No me voy a quedar omiso ni voy a ser parte de que a Peñarol no se lo haga respetar”, afirmó, apuntando contra la estrategia del oficialismo.

En su intervención, González recordó que las primeras cuotas del acuerdo con Tenfield fueron cobradas sin problemas durante la presidencia de Juan Pedro Damiani. Sin embargo, desde la gestión de Jorge Barrera en adelante, comenzaron los obstáculos para ejecutar la deuda. “Intenté votarla en el Consejo Directivo y me di cuenta de que también estaba perdiendo; hoy tendríamos cinco votos y Ruglio siete”, reveló, dejando al descubierto el desequilibrio de fuerzas dentro del club.

Incluso mencionó una oferta informal como intento de desviar el eje del reclamo: “Hubo una propuesta que llegó de que estarían dispuestos a pagar dos millones de dólares, pero no por la deuda, sino como apoyo a Peñarol por el pase de Leo Fernández. Bajo ningún concepto. Que me paguen lo que me deben, que yo no necesito favores de nadie”.

Del otro lado, Santiago Sánchez justificó el rechazo a la moción alegando que ya existe una comisión integrada por cinco consejeros que está negociando con Tenfield. “Desconocer a estas personas sería una falta de respeto a su trayectoria y trabajo”, escribió en su cuenta de X. En diálogo con Carve Deportiva, sostuvo: “Que Tenfield pueda asumir la parte de la deuda que debe pagar y nosotros recibir un dinero por eso. Nadie está hablando de que tenemos que perdonar la deuda”.

No obstante, Sánchez también reconoció que la propuesta fue presentada apenas una hora antes de la asamblea, con el argumento de evitar filtraciones. “La propuesta de algunos asambleístas en la Asamblea Representativa que incitaba a comenzar acciones legales inmediatamente carecía de información y conocimiento de lo que se viene haciendo”, afirmó.

En definitiva, la votación dejó expuesta una grieta profunda dentro del club, con una parte de la dirigencia reclamando firmeza y transparencia, mientras otra apuesta al diálogo a puertas cerradas con Tenfield. González, en cambio, lo dejó claro: para él, la paciencia ya se agotó.